“En el viejo Consejo no pasaba nada muy distinto, sólo que los jueces, abogados y académicos tenían mayor representación y había un lugar para la tercera minoría política. El Gobierno se equivocó en 2006 al insistir con una reforma que tenía críticas incluso de sectores afines. Tuvo el efecto de un boomerang porque el nuevo escenario político ahora les da aire a las corporaciones más feroces. La discusión ya revela que es mucho más que el equilibrio lo que se debate. Ahí es donde la sociedad civil deberá poner el ojo.”
Lanata dijo en lo de la Chiqui que P/12 era muy oficialista, tendencioso (o algo así) y por tanto no lo leía. Esto demuestra que está bastante boludo.
Che, Lanata dijo que P/12 era oficialista en lo de la Chiqui. A mi lo único que me queda claro es que el gordo está bastante boludo.
Can a tweet ever be copyrightable?
Most experts agree the response should not be an all-or-nothing answer, but rather “it depends.” While most tweets would not pass the “copyrightability” test, some might meet the minimum amount of originality demanded by copyright law. For example, in an Internet posting by Michael F. Martin for the broken symmetry blog, the author states that a tweet reflecting a selection or arrangement of facts, rather than a rote report, might make the subject matter copyright-eligible. Other experts claim a collection of tweets – taken as a whole – may meet the criteria to be copyrighted. But Shinen asks a key question: Even if one did own a tweet, what would one do with it?
nttm:
What a wonderful world - Louis Armstrong (speach and song)
Una muy linda versión de éste clásico de todos los tiempos. Escuchen con atención lo que dice al principio de la canción, no hace falta ser experto en inglés para entenderlo. Ésa es mi dedicatoria para todos mis amigos. Es un mundo maravilloso, ¿verdad?
